Bienvenido de nuevo a The TecnoFans Exchange, un boletín semanal sobre nuevas empresas y mercados. Está inspirado en lo que el día de la semana Columna de intercambio profundiza, pero es gratis, y está hecho para su lectura de fin de semana. ¿Lo quieres en tu bandeja de entrada todos los sábados? Inscribirse aquí.
Hola a todos, aquí Anna, cubriendo a Alex, que está disfrutando de unas merecidas vacaciones que pronto terminarán. El intercambio también hizo una pausa durante la semana, pero las noticias no se detuvieron, ¡así que abróchate el cinturón!
El espacio de compra ahora, paga después ha sido una de las verticales de fintech más populares desde al menos el pasado mes de agosto, cuando Square anunció que gastaría la alucinante 29.000 millones de dólares para adquirir la empresa australiana Afterpay. Pero las cosas realmente se incendiaron esta semana, con anuncios relacionados con BNPL de interés periodístico por todas partes. Miremos más de cerca:
Si bien la noticia más importante fue, sin duda, la decisión de PayPal de adquirir Paidy de Japón por $ 2.7 mil millones, Amazon cerró un trato con Affirm de Max Levchin también fue un movimiento importante. ¿Qué señal más clara de que BNPL se está generalizando que la capacidad de los compradores de Amazon con sede en EE. UU. De aplazar los pagos de compras de $ 50 o más?
Y no se trata solo de un puñado de jugadores en los principales mercados de comercio electrónico del mundo: las nuevas empresas de BNPL en todo el mundo han estado creciendo, como se refleja en las rondas recientes. Por ejemplo, Scalapay, centrado en Europa, recaudó $ 155 millones con una valoración de $ 700 millones, mientras que Addi de Colombia reveló una extensión de $ 75 millones a su Serie B por un total de $ 140 millones.
“Compre ahora, pague después está oficialmente en todas partes, y América Latina no es una excepción”, escribió Mary Ann Azevedo para TecnoFans. Sin embargo, esto no es una copia y pegado del mismo modelo. Los diferentes mercados tienen diferentes necesidades, lo que lleva a ajustes importantes. ¿El principal? BNPL no es necesariamente sinónimo de comercio electrónico.
De hecho, los socios de Addi también incluyen tiendas físicas. Esto es comprensible en mercados donde el comercio electrónico, aunque está creciendo rápidamente, aún no tiene los mismos niveles de adopción que en los EE. UU., Y donde las cuotas ya existían; pero también está sucediendo como una expansión natural de BNPL más allá del comercio electrónico y la venta minorista.
La startup Wisetack, con sede en San Francisco, es un buen ejemplo de esta tendencia: lleva comprar ahora, pagar después a servicios domiciliarios en persona, desde reparaciones de HVAC hasta plomería. Un espacio muy fragmentado en el que Wisetack trabajó inteligentemente al unirse y acceder a la base de clientes profesionales de proveedores de SaaS verticales como Housecall Pro y Jobber. Ah, y acaba de recaudar $ 45 millones.
Lo que es particularmente relevante con comprar ahora, pagar después expandirse más allá del comercio minorista es que abarca mayores gastos. Por ejemplo, según el director ejecutivo de Wisetack, Bobby Tzekin, las compras realizadas a empresas basadas en servicios tienen un promedio de entre 4.000 y 5.000 dólares. Emocionante para las empresas de BNPL … y también es probable que aumente el escrutinio de los reguladores que ya tenían este nuevo segmento bajo revisión.
Aunque BNPL se enmarca como libre de intereses y una alternativa a los pagos con tarjeta de crédito, las autoridades públicas y los organismos de protección al consumidor han expresado su preocupación de que pueda alentar el gasto excesivo y minimizar los riesgos que están tomando los clientes.
Esto se tradujo en un impulso regulatorio en el Reino Unido y en la UE, que potencialmente arrojaría una sombra sobre la lista “plausible pero no inminente” de Klarna. Habiendo recaudado $ 3.7 mil millones hasta la fecha según Crunchbase, sería lógico que el quadradecacorn sueco siguiera los pasos de Affirm y se hiciera público, pero el momento será importante.
Con tanta financiación fluyendo hacia el sector y la consolidación que ya está ocurriendo, definitivamente será interesante verlo.
Factorial, Wave y SPAC
Es posible que Exchange haya estado en pausa esta semana, pero hubo muchas historias para digerir en TecnoFans y Extra Crunch. Estos son los que más me llamaron la atención:
Factorial y apostando por pymes: La startup española de RR.HH. Factorial recaudó una ronda de Serie B de 80 millones de dólares con una valoración de 530 millones de dólares. Esto es digno de mención en sí mismo, y también por estar liderado por Tiger Global. Sin embargo, mi parte favorita es que pone el foco de atención en el dinero que se puede ganar sirviendo a las PYMES.
Enchufe desvergonzado: este también fue un punto clave de mi Expensify EC-1 hace unas semanas.
Como señaló Ingrid Lunden de TecnoFans, “el ascenso de Factorial es parte de una tendencia a más largo plazo y más grande en la que el mundo de la tecnología empresarial por fin ha comenzado a centrar su atención en cómo utilizar las herramientas que originalmente se crearon para organizaciones más grandes, y el tamaño adecuado para los clientes más pequeños “.
El dimensionamiento correcto generalmente significa evitar una complejidad innecesaria en el producto y, a menudo, lo hacen mejor las empresas que solo se enfocan en esto, en lugar de los titulares de la empresa. Y tampoco es solo una fase: cada vez más, se entiende como un segmento en el que las empresas pueden centrarse para siempre.
Una ola de financiación: A principios de esta semana, África registró su Serie A más grande hasta la fecha: una ronda de $ 200 millones en la startup de dinero móvil Wave. Con una valoración de 1.700 millones de dólares, esto también convirtió a la empresa con sede en EE. UU. Y Senegal en el primer unicornio africano de habla francesa.
No es sorprendente que una empresa fintech fuera la primera en alcanzar este hito, señaló Tage Kene-Okafor: Fintech ha estado atrayendo la mayor parte de los fondos de capital riesgo en el continente. Según The Big Deal, un boletín de Substack sobre la escena de las startups de África, el 48% del capital de riesgo que fluye hacia las startups africanas en la primera mitad de 2021 se destinó a fintech, y esta ronda gigante puede sesgar las cosas aún más cuando llegue el momento de verificar los recuentos anuales.
En un nivel más alto, esto parece confirmar que el sector tecnológico de África está destinado a batir récords en 2021, lo que sería bueno de ver, especialmente después de un 2020 difícil y, en general, en un contexto de financiación insuficiente.
A SPAC o no a SPAC: Según Bloomberg, Traveloka está retirando sus planes de salir a bolsa a través de un SPAC con Bridgetown Holdings de Peter Thiel. La pregunta, al parecer, es no si incluir en la lista: Hablando con el sitio de noticias de la industria de viajes Skift, un portavoz de Traveloka describió la salida a bolsa como “una evolución natural dada la posición de Traveloka como líder de categoría [with] aspiraciones de hacer crecer aún más el negocio “.
En cambio, el peso pesado de los viajes de Indonesia está debatiendo qué camino seguir, y las fuentes le dijeron a Bloomberg que ahora probablemente optará por una OPI estadounidense tradicional, ya que los SPAC “han caído en desgracia”. Estas son las palabras de Bloomberg, no las mías; porque aún podría ser pronto para decirlo.
Por supuesto, se avecina una regulación más estricta, en medio de críticas bien capturadas en este titular de febrero: “Cuando se trata de invertir en SPAC, la casa siempre gana. El público, no tanto “.
Sin embargo, mi colega Ryan Lawler trajo un gran contrapunto esta semana: Better.com está listo para fusionarse con la compañía de cheques en blanco Aurora Acquisition Corp. a “un valor de capital posterior al dinero de aproximadamente $ 7.7 mil millones”. Según sus directores ejecutivos, una oferta pública inicial tradicional tiene sentido para las empresas que pueden clasificarse fácilmente. Pero un SPAC puede ser más adecuado para una empresa como Better, que, como informa Ryan, “tiene mayores ambiciones que simplemente ser visto como un prestamista hipotecario en comparación con otras empresas de servicios financieros”.
¿Es esta la excepción a la regla? Tal vez, pero también podría ser una señal de que los SPAC todavía tienen una carta para jugar.
Gracias por leer y que tengas un gran fin de semana, ¡The Exchange volverá a su horario habitual a partir del lunes! – Anna
