Apple debe permitir que los desarrolladores utilicen formas alternativas de compras integradas en la aplicación, reglas de un juez de EE. UU. En un caso épico

Un juez federal de EE. UU. Anuló algunas de las reglas de la App Store de Apple el viernes, lo que obligó a la compañía a permitir que los desarrolladores envíen a sus usuarios a otros sistemas de pago en una victoria parcial para el creador de “Fortnite”, Epic Games, y otros fabricantes de aplicaciones.

Pero el juez no requirió que Apple permitiera a los fabricantes de aplicaciones usar sus propios sistemas de pago dentro de la aplicación, una de las principales solicitudes de Epic, y permitió que Apple continuara cobrando comisiones del 15 al 30 por ciento por su propio sistema de pago dentro de la aplicación.

Epic dijo que apelaría el fallo, y el presidente ejecutivo Tim Sweeney tuiteó que el fallo “no es una victoria para los desarrolladores ni para los consumidores”.

El resultado dejó a los críticos y rivales de Apple diciendo que es más probable que recurran a los legisladores, en lugar de a los tribunales, para buscar los cambios que buscan.

La jueza de distrito de Estados Unidos, Yvonne González Rogers, describió su fallo en el sentido de que requiere un cambio “mesurado” a las reglas de Apple. Los analistas dijeron que el impacto puede depender en gran medida de cómo el fabricante del iPhone elija implementar la decisión.

Las acciones de Apple caían un 3,2 por ciento a última hora de la tarde del viernes, pero muchos analistas de Wall Street mantuvieron sus perspectivas favorables a largo plazo sobre el fabricante del iPhone.

“Sospechamos que el impacto eventual de esto será manejable”, escribió el analista de Evercore ISI, Amit Daryanani, en una nota a los inversores.

El fallo amplía enormemente una concesión hecha a las empresas de transmisión de video la semana pasada, lo que les permite dirigir a los usuarios a métodos de pago externos. La decisión amplía esa exención a todos los desarrolladores, incluidos los desarrolladores de juegos que son los mayores generadores de efectivo para la App Store de Apple, que en sí misma es la base de su segmento de servicios de 53.800 millones de dólares.

El juez dictaminó que Apple ya no puede impedir que los desarrolladores proporcionen botones o enlaces en sus aplicaciones que dirijan a los clientes a otras formas de pago fuera del propio sistema de compra dentro de la aplicación de Apple. El fallo también dijo que Apple no puede prohibir que los desarrolladores se comuniquen con los clientes a través de la información de contacto obtenida por los desarrolladores cuando los clientes se registran dentro de la aplicación.

El fallo se produce después de un juicio de tres semanas en mayo ante González Rogers del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.

González Rogers no llegó a conceder a Epic algunos de sus otros deseos, como obligar a Apple a abrir el iPhone a tiendas de aplicaciones de terceros.

Apple dijo en un comunicado: “Como reconoció el Tribunal, el éxito no es ilegal. Apple se enfrenta a una competencia rigurosa en todos los segmentos en los que hacemos negocios, y creemos que los clientes y desarrolladores nos eligen porque nuestros productos y servicios son los mejores del mundo”. “

En una rueda de prensa, el equipo legal de Apple dijo que no cree que el fallo lo obligue a permitir que los desarrolladores implementen sus propios sistemas de compra dentro de la aplicación. Los funcionarios de Apple dijeron que la compañía aún está debatiendo cómo implementará los requisitos del fallo y si apelará.

El juez se puso del lado de Apple en cuestiones clave como definir el mercado antimonopolio relevante como transacciones de juegos, rechazando el argumento de Epic de que el iPhone es su propio mercado de aplicaciones sobre el cual Apple es un monopolista.

“Epic está luchando por una competencia justa entre los métodos de pago dentro de la aplicación y las tiendas de aplicaciones para mil millones de consumidores”, dijo Sweeney, CEO de Epic, en Twitter. “Seguiremos luchando”.

La demanda de Epic comenzó después de que el fabricante del juego insertara su propio sistema de pagos en la aplicación en “Fortnite”.

Probablemente más desafíos

Los desafíos a las reglas de la App Store de Apple están lejos de terminar. El fallo del viernes sugiere que es más probable que se desarrollen en los capitales estatales y en las capitales que en los tribunales.

Los legisladores de Estados Unidos y Europa están considerando proyectos de ley que obligarían a Apple a permitir sistemas de pago integrados en aplicaciones de terceros, y el parlamento de Corea del Sur ya aprobó una ley de este tipo.

“Lo que el fallo de hoy también deja en claro es que las leyes antimonopolio anticuadas no pueden ser arregladas únicamente por los tribunales”, dijo Match Group, que ha desafiado las prácticas de Apple en Europa y es propietario de la popular aplicación de citas Tinder, en un comunicado. “Las prácticas monopolísticas de Apple y Google solo terminarán cuando llevemos nuestras leyes a la era digital, como hizo Corea del Sur la semana pasada”.

Los legisladores del Congreso de Estados Unidos dijeron que el fallo mostró que los tribunales por sí solos no abordarán sus preocupaciones.

Si bien González Rogers no encontró que Apple sea un monopolista, descubrió que el juicio mostró que Apple estaba violando la competencia del estado de California y mostró algunas “violaciones antimonopolio incipientes” que requerían un remedio nacional.

John Newman, profesor de derecho en la Universidad de Miami, dijo que el fallo deja vías abiertas para que los reguladores estadounidenses desafíen a Apple en los tribunales. Reuters informó anteriormente que el Departamento de Justicia de EE. UU. Está investigando al fabricante del iPhone.

Los pedidos siguen el acuerdo de Apple de la semana pasada con la Comisión de Comercio Justo de Japón, según el cual facilita las reglas para que las aplicaciones de “lector” como Netflix Inc proporcionen un enlace a los clientes para que se registren en una cuenta paga fuera de la aplicación. Los juegos representan una parte importante de las ventas de Apple.

Pero si el fallo se come esos ingresos depende de cómo Apple implemente los cambios.

“Hasta cierto punto, Apple podría lograr que sus pagos en la aplicación sigan siendo los más fáciles de usar”, dijo Ben Bajarin, director de tecnologías de consumo de Creative Strategies.

Las acciones de Alphabet Inc, cuya unidad de Google opera una tienda de aplicaciones para teléfonos inteligentes Android y que Epic también está demandando por cargos antimonopolio, cayeron un 1,7 por ciento a última hora del viernes.


Leave a Comment