Apple defendió su App Store de uno de los mayores creadores de juegos del planeta.
imágenes falsas
El iPhone y la App Store de Apple obtuvieron una victoria mixta en la corte el viernes, cuando un juez federal se puso del lado del fabricante del iPhone contra el fabricante de Fortnite, Epic Games, en una de las demandas más importantes de la industria tecnológica. Pero el juez también dijo que se debe permitir a los desarrolladores informar a los usuarios sobre formas alternativas de pago dentro de las aplicaciones, eliminando una parte clave de las reglas de la App Store de Apple.
La pregunta en el corazón de la demanda de Epic contra Apple fue cuánto control puede ejercer una empresa de tecnología sobre sus productos. Apple se negó a permitir que Epic abriera su propia tienda de aplicaciones de la competencia para iPhones o iPads y no permitiría que Epic recaudara pagos directamente de las personas por ciertas características, como una nueva apariencia para su personaje. Epic dijo que la obstinación de Apple constituía un monopolio y pidió a la corte que le quitara parte del poder de Apple sobre el iPhone.
En su decisión, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de California, dijo que estaba de acuerdo con la afirmación de Apple de que Epic había violado sus acuerdos de desarrollador y otorgó daños equivalentes al 30% de los $ 12 millones que Epic recaudó de los usuarios de iOS. entre agosto y octubre de 2020, más el 30% de dichos ingresos que Epic haya recaudado desde entonces. González Rogers también dijo que las reglas de Apple contra permitir que los desarrolladores dirijan a los usuarios a otros sistemas de pago eran anticompetitivas y emitieron una orden judicial para permitir que los desarrolladores lo hicieran en sus aplicaciones.
“Una vez aceptable, la tasa de comisión de Apple ahora es cuestionada por algunos consumidores y algunos desarrolladores, como Epic Games, por ser demasiado onerosa y violatoria de las leyes de competencia. De hecho, dos demandas relacionadas ya estaban pendientes ante el Tribunal mucho antes del comienzo de esta acción, “, escribió como parte de su fallo el viernes. “La Corte no está persuadida por el argumento general de Epic Games de que no debería estar sujeto a ciertas partes del acuerdo”.
González Rogers presidió y decidió el caso en lugar de un jurado. Los representantes de Apple y Epic no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Ver este:
Resumen de la prueba de Epic v. Apple, que sigue
5:45
Aunque es casi seguro que la decisión sea apelada, marca un primer signo crítico de cómo el mundo legal está considerando las cuestiones más importantes de la competencia antimonopolio en la era moderna. A primera vista, esta batalla judicial parece ser un argumento mezquino sobre quién gana cuánto dinero cuando compramos cosas en nuestros teléfonos. Pero el resultado podría cambiar la forma en que Apple hace negocios y cambiar la forma en que obtenemos y pagamos las aplicaciones en nuestros dispositivos.
Apple no es la única compañía con la que Epic está luchando por estos problemas. El fabricante de juegos Fortnite también demandó a Google el año pasado por un desacuerdo similar sobre el manejo de los pagos. Los legisladores y reguladores también se han unido, presionando a Apple para que justifique su comisión de hasta el 30% sobre las ventas realizadas a través de su App Store y su estricto control sobre su plataforma, al tiempo que investigan el comportamiento de Google.
Apple y Google han defendido sus tiendas de aplicaciones y políticas de pago, diciendo que sus pautas para desarrolladores están diseñadas para proteger a los usuarios y garantizar un trato equitativo para los fabricantes de aplicaciones, que han creado millones de aplicaciones para ambas plataformas combinadas. Apple, en particular, promocionó su enfoque de “jardín amurallado”, en el que ha aprobado todas las aplicaciones que se ofrecen a través de su App Store desde su apertura en 2008, como una característica de sus dispositivos, prometiendo que los usuarios pueden confiar en cualquier aplicación que descarguen porque ha sido examinado.
“La privacidad, desde nuestro punto de vista, es uno de los temas más importantes del siglo”, dijo el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, cuando testificó ante el tribunal en mayo. “Y la seguridad y la protección son la base sobre la que se construye la privacidad”.
